Новости

Председатель Луганской облгосадминистрации Владимир Пристюк в рейтинге губернаторов, составленном еженедельником «Комментарии», за три месяца потерял одну позицию, и «скатился» с предпоследнего, 26 места, на последнее 27.

К концу 2011-го Владимир Пристюк (–85 баллов) руководил Луганщиной уже больше года (был назначен 10 ноября 2010-го вместо Валерия Голенко).

За этот год область опустилась в рейтинге на пять мест — с 22-го на последнее. Причем в течение 2011-го она всегда находилась в тройке отстающих.

В положительную сторону Луганщина отметилась вторым местом по внешнеторговому сальдо (2216,04 $/чел.) и третьим — по динамике промышленности (прирост на 15,8%). Вместе с тем предприятия области показывают наихудшие финансовые результаты (–927,74 грн./чел.), невысока динамика строительства (падение на 4,8% по сравнению с прошлым годом, 23-е место), плохо вводится в эксплуатацию новое жилье (50,92 м2на тысячу жителей, предпоследнее место).

Таким образом, в рейтинге еженедельника «Комментарии», губернатор Луганщины Владимир Пристюк занимал такие позиции: 4-й квартал 2010 года – 20-е место; в целом по итогам 2010 года – 22-е место; первый квартал 2011 года – 26-е место; по итогам двух кварталов – 25-е место, по итогам трех кварталов – 26-е место, и по итогам года – последнее 27 место.

Народные депутаты предлагают ввести штраф в 51- 170 грн для беременных и несовершеннолетних за употребление табака и алкоголя.

Соответствующий законопроект зарегистрировали члены фракции БЮТ Олег Тищенко и Александр Рябека.

"Из-за чрезмерного потребления алкогольных и табачных изделий населения Украины теряет интеллектуальные ресурсы и здоровье своих граждан. Такое положение дел среди молодых людей становится все более угрожающим. Приобретенные болезни от молодых родителей передаются их потомству. В результате, это грозит биологическим вырождением народа", - так объяснили депутаты в пояснительной записке свое желание штрафовать беременных.

По мнению депутатов, принятие документа поможет, в частности, "повысить физическую и умственную работоспособность молодежи".

Напомним, в начале текущей недели президент Виктор Янукович подписал Закон "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно запрещения рекламы, спонсорства и стимулирования продажи табачных изделий".

Вице-премьер, министр социальной политики Сергей Тигипко оценивает уровень бедности украинцев в 22-24%.

"Мы можем сказать, что бедность у нас постепенно падает, но если говорить откровенно, то она очень близка к цифрам где-то постоянно 22-24%", - сообщил он и добавил, что социальные инициативы власти направлены, прежде всего, на то, чтобы помочь семьям выбраться из бедности.

Вице-премьер отметил, что необходимо переходить к адресной социальной помощи, постепенно уходя от формата ее предоставления целым отраслям и профессиям и переходя к помощи конкретным людям.

Напомним, в конце 2010 года Счетная палата заявляла о повышении уровня бедности в Украине в январе-сентябре 2010 года на 0,4 процентных пункта до 26,4%, или 12,5 млн человек.

Бум потребительских займов, который наблюдался на рынке в течение всего прошлого года, в феврале резко пошел на спад, пишет газета КоммерсантЪ-Украина в статье Украинцам не дают взаймы.

Как пишет издание, вчера в Национальном банке сообщили, что банковский сектор снизил темпы роста выдачи гривневых займов населению до минимальных за год 555 млн грн, хотя ранее портфель розничных кредитов ежемесячно рос на 1,5-2,5 млрд грн. Банкиры такую сдержанную политику объясняют высокими рисками потребительского кредитования и сокращением розничного бизнеса иностранными игроками. К тому же они продвигают беззалоговое кредитование населения, а объемы этих займов намного ниже, чем автокредиты и ипотека.

В начале года населению стало сложнее взять гривневый кредит. Согласно обнародованным вчера данным НБУ, в феврале банки увеличили розничный портфель займов физическим лицам суммарно всего на 555 млн грн, что втрое меньше, чем объемы кредитования в декабре, и намного меньше, чем их пиковое значение в августе - 3,4 млрд грн.

"Сейчас растет депозитная база, особенно физических лиц в гривне. За счет этих средств восстанавливается работа банковской системы, которая кредитует экономику",- заявила директор генерального департамента денежно-кредитной политики НБУ Елена Щербакова.

В феврале предприятия получили гривневые кредиты на 3,3 млрд грн, отмечает КоммерсантЪ.  Участники рынка объясняют эту тенденцию высокими рисками при выдаче потребительских займов. Еще одной причиной сокращения потребительского кредитования является его дороговизна для клиентов. Также банкиры отмечают, что часть учреждений с иностранным капиталом из-за долгового кризиса в еврозоне были вынуждены вернуть средства материнским структурам, сужая кредитную активность на украинском рынке.

В Перевальском районе Службой безопасности Украины выявлен факт растраты бюджетных средств в особо размерах, совершенной должностными лицами одного из государственных предприятий, в результате которой государственным интересам нанесен ущерб на сумму 1,9 миллиона гривен.

Об этом сообщает пресс-служба Управления СБУ в Луганской области.

В соответствии с законодательством, льготные категории населения (в том числе, бывшие работники закрытых горных предприятий) должны обеспечиваться бытовым топливом бесплатно, то есть за счет государства, в количестве около 6 тонн в год.

Весной прошлого года между государственным предприятием, которое  должно осуществлять эту работу, и коммерческой структурой, был заключен договор, который предусматривал, что зольность угля, поставленного фирмой для льготников, не должна превышать 11,9 процентов.

Однако осенью и зимой в органы местной власти начали поступать многочисленные жалобы от пенсионеров и инвалидов на низкое качество поставленного топлива. Граждане жаловались, что уголь очень плохо горит, что вследствие высокой зольности забиваются печи, и люди вынуждены просеивать его вручную, после чего с ведра оставалась только треть угля. Некоторые льготники даже выбрасывали негодный уголь и закупали дрова за собственные средства.

По инициативе СБУ, специалистами специализированного научно-исследовательского учреждения проведена экспертиза угля и выявлено, что его зольность составляет от 27 до 35 процентов.

Поставленное бытовое топливо добыто и переработано в кустарных условиях на так называемых копанках, то есть является некондиционным и не пригодным к использованию льготной категорией граждан согласно действующим нормативным актам. В результате проверки установлено нанесение убытков государству на сумму 1,9 млн. грн.

По факту совершения должностными лицами госпредприятия растраты государственных средств в особо крупных размерах путем злоупотребления служебным положением СБУ возбудила уголовное дело по ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины.

Мероприятия по выявлению и пресечению криминальных проявлений в сфере обращения государственных финансовых ресурсов продолжаются.

Сегодня, 15 марта, около 6 часов утра загорелась автозаправочная станция, расположенная на развилке дорог, ведущих в поселки Новодарьевку и Кленовый.

Об этом пишет сайт "Вперед-Ровеньки".

По словам очевидца, возгорание произошло где-то в 5.45. Увидев огонь, оператор АЗС – молодой парень – выскочил из помещения. Срочно были вызваны пожарные.

По словам начальника Ровеньковского горотдела МЧС Виталия Романенко, когда пожарные прибыли, охвачено огнем было помещение, где располагается оператор АЗС.

Очаг возгорания находился внутри здания. Пожарные сумели охладить резервуар и «отбить» у стихии заправочные колонки. В общем, для людей все закончилось благополучно.

По предварительной версии, причиной пожара стало нарушение правил пожарной безопасности при эксплуатации печи.

м

С каждыми новыми выборами все больше внимания в агитационной кампании уделяется электронным СМИ. Перевальский ИнфоПортал решила разобраться, делают ли ставки на информационные веб-ресурсы луганские политики в грядущих электоральных гонках и почему. Мнения редакторов, ученых и политиков помогли выяснить, насколько влияют наши СМИ на политические позиции населения.

Луганский беби-бум электронных СМИ

Информационное поле Луганской области после президентских выборов существенно прибавило веса в виртуальном сегменте. Появилось множество новых интернет-проектов.

Одни считают, что луганские журналисты массово ринулись в интернет, потому что захотели подзаработать на следующих выборах. Ведь не секрет, что из всех медиа электронные СМИ наименее затратные. А тот азарт, с которым заваливали политические партии все возможные издания и каналы своей рекламой, джинсой и заказухой, давал повод надеяться, что без финансирования во время очередной кампании сайт не останется.

Другие считали, что в электронном СМИ луганские журналисты увидели единственную возможность творческой самореализации. «…газетные полосы и эфирные сетки местных телеканалов буквально забиты продуктами бурной творческой деятельности пиар-агентств и пресс-служб», – писал в одной из своих статей («Восточный вариант», 26.05.2011, «Воздуха!) тогда главный редактор одной из региональных газет, а ныне пресс-секретарь губернатора нашей области Андрей Дихтяренко.

Кто-то придает этому процессу меньше пафоса и объясняет все простой эволюцией: «Новые медиа – продукт нового времени, интернет все доступней, значит, аудитория у веб-ресурсов шире, а спрос рождает предложение», – отмечает заведующая кафедрой русского языковедения и коммуникативных технологий Луганского национального университета профессор Лариса Синельникова.

Нельзя сметать со счетов и отработанную схему создания псевдоинформационного сайта под выборы, с тем, чтобы потом в самый разгар кампании превратить общественно-политическое издание в боевой листок.

На самом деле, все перечисленное, как и любые прочие факторы, могло в равной мере стать поводом и катализатором появления в просторном виртуальном поле Луганщины нынешнего калейдоскопа новых электронных медиа-брендов.

Пальба по жирным воробьям

Каковы бы ни были истинные мотивы каждого из луганских журналистов, создавших свое электронное СМИ, результат на лицо: информационных сайтов у нас теперь много, все они между собой конкурируют, и все они весьма близки по своему контенту, уровню посещаемости и количеству рекламы.

Бесспорно, есть несколько явных лидеров. Например, те, кто был первым, кто работает, как подразделение всеукраинского издания, кто имеет доноров (назовем их так), позволяющих держать приличный штат, и др. Но и эти издания назвать областными по охвату аудитории пока можно с трудом. Ведь если посмотреть статистику этих информационных изданий, то выходит, что из более двух миллионов жителей нашего региона их ежедневно посещают от нескольких сотен до нескольких тысяч человек.

Если бы эти несколько тысяч посетителей были разными людьми, общая аудитория новых медиа действительно была бы внушительной. Но…

Так, например, постоянной аудиторией информационных сайтов являются сами журналисты, которые внимательно следят за контентом конкурентов. Отдельные электронные издания даже называют именно их своей целевой аудиторией. «Наша основная целевая аудитория – журналисты. Мы делаем новостную ленту, ориентируясь на потребности тех, кто ищет информационный повод», – объясняла на встрече со студентами шеф-редактор «EastKorr» Елена Бикоева.

Кроме журналистов, постоянными потребителями информационного продукта являются иные медиа-работники (пресс-секретари, пиарщики и прочие специалисты по коммуникациям), а также политики и чиновники, которым интересно, что про них написали и в каком свете подали их деятельность. Если суммировать всю эту аудиторию, выходит как раз около 1000 человек в день. Эта тысяча, делающая ежедневный мониторинг информации, отслеживает ее появление во всех СМИ. Будь их 10, 20 или 150. Когда на луганском рынке появится новая регулярная общественно-политическая газета, она обязательно окажется в списке интересующих их СМИ, как только возникнет новый сайт, в их ежедневном информационном моционе станет на 1 электронное путешествие больше.

По мнению многих экспертов, именно эта аудитория региональных изданий и каналов наиболее устойчивая. Хоть и предана она региональным СМИ больше из профессиональной нужды, нежели из любви к журналистскому слогу какого-то определенного автора. Ученые и сами журналисты считают, что общение с широкими массами идет через эту прослойку. В теории коммуникаций ее принято называть термином «лидеры мнений».

«Электронные СМИ влияют на активных. Далее уже активные будут нести в массы мысли. Так что косвенно интернет-издания очень влияют на формирование мнений населения», – поделился своей позицией с «Политикой 2.0» редактор Луганского портала ТОП Станислав Цикаловский.

Эту особенность электронных медиа, как правило, учитывают при планировании политических информационных кампаний. Идет эдакая пальба из информационных пушек по самым жирным воробьям. «Сайты сильное влияние имеют на лидеров мнений, а не на всю электоральную аудиторию, – объясняет президент Академии украинской прессы, профессор Валерий Иванов. – Если они (электронные СМИ) влияют хотя бы на 1% от всего электората, это уже хорошо для политической кампании».

Виртуальные медиа формируют виртуальный электорат?

Луганщина, как и положено периферии, этап активной информационной эволюции переживает позже, чем столица и регионы-лидеры. К примеру, если у лидеров политических партий всеукраинского уровня персональные блоги появились еще на заре нового века, то луганские политики лишь в минувшем году массово дозрели до того, чтобы завести свои странички в «Фейсбуке», начать вести блоги на страницах электронных СМИ. В силу периферийности у нас до сих пор еще бытует отношение к информации, опубликованной электронными СМИ, как к чему-то второстепенному, менее влиятельному. Скорее всего, срабатывает фактор «нематериальности» носителя информации.

Ярким примером разрыва между виртуальной коммуникацией и реальной жизнью стала инициатива проведения акции в память о погибшей 13 января 2012 года на Театральной площади студентке Светлане Зуйковой. Родилась инициатива в социальных сетях и медиа. 21 февраля, спустя 40 дней после трагедии на площади было решено провести акцию памяти, зажечь свечи. Но итогом бурного обсуждения и подготовки в виртуальном поле стала нулевая явка на площадь в назначенный час. На акцию собрались только журналисты, которых привлек информационный повод. А горожане не пришли: активные «юзеры» оказались пассивными гражданами.

«У меня есть теория “Диванной революции” – на радикальные шаги Луганск неспособен. Вот помитинговать с дивана – мы умеем», – говорит Станислав Цикаловский в одном из своих интервью.

И пока новые медиа приводят лишь к таким «диванным» митингам, интересны ли они как инструмент пропаганды политическим партиям?

«Период предвыборной кампании может стать своеобразным тестом на степень влияния сайтов на точку зрения общества в сравнении с телевидением  и газетами, – считает редактор интернет-издания «Луганск.comments.ua» Виктор Волокита. – Наверняка, возможностями и преимуществами, которые есть в интернет пространстве, воспользуются и политики, и журналисты, чтобы ближе к выборам сделать необычные и нестандартные ходы, преследуя цель навязать чью-то точку зрения или заставить посмотреть иначе на человека или проблему. Однако, как было неоднократно замечено, не всегда интернет-пользователи, активные в обсуждениях на луганских сайтах и чтении новостей на интернет-ресурсах, также активно идут голосовать на выборах, предпочитая их игнорировать. Может быть, в 2012 году картина изменится».

Неограниченные коммуникативные возможности «сети» называют ключевым фактором целого ряда революций на Востоке. Но постсоветское пространство часто иначе реагирует на «бурлящие» электронные медиа.

«Революция в России показала: там информационная кампания оппозиции в сети наоборот способствовала мобилизации электората Путина, поэтому была высокая явка сторонников премьера на выборы, – говорит президент Академии украинской прессы Валерий Иванов. – У нас сеть активно используют для создания позитивного имиджа политика. У Кличко, например, была очень высокая поддержка среди молодежи, если бы они все пришли и проголосовали, то Кличко уже был бы мэром Киева. Но молодежь не пошла на выборы. Она аполитична. Такое свойство молодежи типично не только для Украины, это мировая тенденция».

Выходит, что часть электоральных позиций, которые сформированы электронными СМИ напрямую, так и остаются виртуальными, ибо голосовать на выборы приходят люди, на чье мнение влияли другие инструменты и механизмы пропаганды. Опытные политики, понимая это, рассматривают интернет-медиа в большей мере как способ продвижения выгодных для себя тем в традиционные для агитации СМИ: газеты и телевидение.

«За последние 7 месяцев не было ни одного такого дня, когда не было бы о нас информации на сайтах, – говорит председатель Луганского обкома Коммунистической партии народный депутат Украины Спиридон Килинкаров. – Что-то (из этой информации, авт.) разлетается по многочисленным СМИ, что-то не очень. Но присутствие наше в интернете очевидно. Много информации, которая проходила через Интернет, потом становилась предметом дискуссий на центральных телеканалах. Думаю, это достаточно эффективно, и это показатель того, что интернет-ресурс сегодня довольно мощно влияет».

И не смотря на то, что с появлением телевидения и сети газетам пророчили забвение, в условиях нашего региона печатным и аудио-, видео-СМИ политики отдают предпочтение в равной, а иногда и в большей степени.

«Мы заказывали социологическое исследование по ряду районов Луганской области, в том числе и в отношении уровня доверия СМИ, в отношении того, из каких именно масс-медиа люди предпочитают получать информацию. Оказалось, наиболее постоянным источником для сельского населения до сих пор остается местная районная газета. К интернет-сайтам обращаются мало, так как не у всех есть доступ к сети», – рассказал народный депутат Украины, член группы «Реформы ради будущего» Виталий Курило.

Пока интернет не затянет до 60% населения самого глухого села, местная пресса не потеряет своего авторитета, считает депутат Луганского областного совета от «Сильной Украины» Андрей Шаповалов. «Эти газеты читают до дыр, в них заворачивают селедку, бьют ими мух и читают от корки до корки, – объясняет депутат. – Не лишено смысла мнение, что аудитория областной прессы не высока. Но те, кто читают региональные СМИ, это и есть лидеры мнений: политики, журналисты. Они читают и после этого формируют политические позиции населения. Публикации – это маячки, сигналы для тех, кто придет на предприятие и будет общаться со своими подчиненными. О сайтах, как об инструменте формирования политических позиций широких масс, можно сказать только в отношении тех, которые себя зарекомендовали. Статистику посещений сейчас легко проследить».

Большая конкуренция среди экономных медиа

По количеству необходимых для работы штатных единиц и затрачиваемым для старта проекта материальным ресурсам, информационные сайты можно назвать самыми экономными СМИ в нашем регионе. Однако именно простота создания интернет-проекта и относительная легкость его поддержания создали довольно напряженную конкуренцию.

Высокое число равносильных соперников на одном поле заставляет луганские информационные веб-издания искать самые разные пути и способы привлечения более широкой аудитории. Ведь понятно, что битву за рекламу (а, значит, и за финансы) выиграет тот, кто сможет дать более короткий путь от заказчика к массовому потребителю. В арсенале маркетинговых уловок все: от технических услуг (например, персональной рассылки новостей или прошивки для мобильных) до создания по-настоящему качественных информационных продуктов. Последнее не может не радовать. Хотя качественные и глубокие в смысловом и творческом плане тексты пока не норма, а изысканное украшение информационных лент. Но оно и понятно: без проплаченных материалов выживать сложно, а оплаченным текстам, как правило, «в зубы не смотрят».

Медиа-скромность политиков: экономия или апатия?

Неофициального старта парламентских выборов украинская пресса уже привыкшая к гиперактивности политиков в СМИ, ждала еще год назад. К большому разочарованию журналистов, надеявшихся на дополнительные заработки во время политических информационных войн, в этот раз партии власти и оппозиции ведут себя очень скромно и законопослушно. Все указывает на то, что до объявления предвыборной кампании избиратели вряд ли увидят много острых политических материалов в прессе.

«Кампания существенно запаздывает, – констатирует Валерий Иванов. – В оппозиции это обусловлено нехваткой денег, а вот поведение власти для меня загадка. Очень вяло идут разговоры о плюсах власти в СМИ. Даже о тех реформах, которые проводятся, например, реформе здравоохранения, очень мало говорят. Эти пропагандистские провалы можно связать с тем, что в партии власти сейчас много лидеров, и это не способствует единой стратегии».

Логично было бы предположить, что вялость информационной кампании в этом году обусловлена не только дефицитом средств отдельных политсил, но и общим разочарованием политиков в эффективности вливаний денег в агитацию через СМИ. К примеру, БЮТ провел в 2010 году очень мощную информационную кампанию в Луганской области, но это не обеспечило Тимошенко прироста сторонников, как показали итоги голосования. Но политики информационную апатию отрицают.

«Мы не разочаровались, мы будем продолжать делать ставку на СМИ, как на основной инструмент пропаганды, так как люди привыкли к такой форме агитации. Для молодежи актуальней всего социальные сети и Интернет», – парировала вопрос «Политики 2.0» председатель Луганской областной организации партии «ВО «Батькивщина» Ирина Веригина.

В КПУ объясняют, что их электорат стал более избирательным за 20 лет независимости, но в целом эффективность медиа они оценивают высоко.

«Люди по-разному относятся, все зависит от СМИ, насколько оно объективно, – говорит Спиридон Килинкаров. – Есть скептики, которые не доверяют ни ТВ, ни сайтам, ни социологам. А есть те, кто умеет читать между строк, любую информацию они научились подвергать глубокому анализу и пониманию, откуда эта информация и насколько она достоверна. Не секрет, что есть сегодня «джинса» и на ТВ, есть желтая пресса. За 20 лет люди научились отличать фиктивное информационное пространство и те СМИ, которые постоянно работают. В отношении однодневок-газет или заказных вещей у людей уже на подсознании есть иммунитет».

Стоит вспомнить, что на минувших местных выборах Килинкаров, претендовавший на пост городского головы Луганска, очень активно использовал в своей кампании медиа. Неудачный исход выборов не стал, по словам нардепа, поводом разочароваться в убеждающей силе СМИ.

«За электронными СМИ, за Интернетом будущее, поэтому тот, кто сегодня начнет активно использовать социальные сети интернет-ресурсы, не проиграет, – уверен коммунист. – Все больше людей погружается в сети интернета и более эффективного способа общения с такой категорией людей, на самом деле нет. В прошлой кампании мы активно это использовали и после кампании не прекращали работу в Интернет ресурсах. Сегодня мы усилим нашу составляющую в этом информационном поле и будем очень активно использовать в период парламентских выборов».

Ученые считают, что информационная инициатива исходит пока преимущественно от политиков: пока не пойдет финансирование, пресса не станет проявлять активности в политических темах. «Дело в том, что вся политическая пропаганда, информация о политике в украинской прессе была дотационной, ее оплачивали. Без финансового стимула украинские СМИ не делают этого», – объясняет президент Академии украинской прессы Валерий Иванов. А это уже вопрос зрелости нашего общества и качества демократии. И ответ лежит в плоскости взаимоотношений двух классических факторов любого рынка, в том числе и информационного: спроса и предложения. Известный всем закон утверждает, что первое рождает второе. Первого пока, судя по всему нет, а заказы со стороны политиков в этот раз, по-видимому, появятся не раньше официального старта избирательной кампании.

Директор ООО «Лугалинк» А. Зема обратился к жителям города с тем, чтобы они не верили слухам, которые возникают вокруг неоднозначной ситуации в компьютерной сети «Алчевскнет». По его словам, 7 марта в компании действительно произошло изъятие серверов, компьютерной техники и документации сотрудниками УМВД в Луганской области. Протоколов изъятия, обыска или других процессуальных документов представителям руководства фирмы и адвокатам не предоставили.

До настоящего времени руководство ООО «Лугалинк» не получило информации, с чем связаны такие действия правоохранителей.

Однако, по словам Александра, усилиями сотрудников компании оказание услуги восстановлено практически полностью. При этом руководство «Алчевскнет» приносит извинения пользователям за перерыв в оказании услуги доступа к Интернет. Хотя это произошло и не по вине компании. Тем не менее, оно гарантирует перерасчет за время отсутствия доступа к сети всем абонентам.

По словам некоторых пользователей «Алчевскнет» доступ к Интернет, прекратившийся в среду, 7 марта, был восстановлен в воскресенье, 11-го. Т.е. доступа ко Всемирной паутине не было всего четыре дня. Однако для многих горожан это стало поводом обратиться за услугами к другим Интернет-провайдерам. Так что версия о рейдерской атаке на «Алчевскнет» еще муссируется.

Руководство «Алчевскнета» потрудилось расклеить практически на каждом подъезде в городе объявление такого содержания: «Алчевскнет продолжает работу. Не верьте слухам!!!».

В феврале прошлого года руководители нашей области Владимир Николаевич Пристюк и Валерий Николаевич Голенко заложили фундамент совместного украинского и российского проекта по обеспечению социальным транспортом депрессивных регионов Украины. Идея была весьма интересна и перспективна, на ее воплощение удалось добиться выделения денег из бюджета. И все было бы хорошо, если бы осваивать эти бюджетные средства не доверили известному краснолучскому транспортному магнату, депутату Луганского облсовета Александру Киященко. Казалось бы, что плохого в том, что на дорогах Луганщины появятся «новые» автобусы, однако…

Немного расскажем о самом «герое», которому доверили немалые деньги из бюджета.

Александр Киященко является генеральным директором, председателем совета директоров Корпорации «Транспортный Союз Донбасса», также он – член постоянной комиссии Луганского областного совета по вопросам промышленной политики, предпринимательства, экологии и жилищно-коммунального хозяйства. Имеет несколько громких и пафосных званий типа «Почетный работник автомобильного транспорта Украины», «Заслуженный работник транспорта Украины» и т.п. В областной совет избран по спискам Партии регионов.

Киященко настолько втерся в доверие к руководителям Луганской области и их партийным товарищам в Верховной Раде, что в Луганской прессе уже всерьез поговаривают о нем как о возможном кандидате в народные депутаты Украины по одному из мажоритарных округов Луганщины?

Вот что пишет луганский сайт Политика 2.0:

«Неожиданно на округе (имеется в виду тот округ, куда входит Перевальск, – авт.) замелькала ещё одна фигура – депутат областного совета Александр Киященко, – заслуженный работник транспорта Украины, почетный гражданин города Красный Луч. В 1994 году он возглавил открытое акционерное общество «Автотранспортное предприятие 10911». В 2009 году при его участии появилось ООО «КАН-Транс», которое создавалось в расчете на будущее сборочное производство автобусов российской марки «Волжанин». В прошлом году в рамках государственной программы по созданию новых рабочих мест в угледобывающих районах Луганщины было принято решение о выделении этому предприятию 30 миллионов гривен бюджетных средств.

До конца 2012 года на предприятии планируется организовать мелкоузловое производство с производительностью до 200 автобусов различной вместимости в год.

В обладминистрации заявляют, что с целью создания благоприятных инвестиционных условий для предприятий-перевозчиков области по приобретению автобусов «Волжанин» облгосадминистрация, совместно с облсоветом, планирует выделить средства за счет областного бюджета.

Средства планируется выделить региональному фонду поддержки предпринимательства в области для льготного кредитования (до 12%), или компенсации части процентов при приобретении перевозчиками автобусов «Волжанин» за счет кредитных средств.

Просто так, как известно, бюджетные деньги не раздают. Не исключено, что эти вливания связаны с предстоящими выборами. Не рассматривается ли кандидатура Александра Киященко в качестве возможного «мажоритарщика» от Красного Луча?

Такой вариант исключать нельзя. Тем более, как подтверждают и в самой Партии регионов, чёткой определённости по большинству округов пока нет. Но такая ситуация провоцирует конфликт интересов влиятельных политиков и внутрипартийную борьбу, что не лучшим образом может сказаться на результатах выборов».

Руководители Луганщины Владимир Пристюк и Валерий Голенко пообещали оказать максимальную поддержку. Для этого предполагался ряд механизмов, в числе которых возможность погашения кредитных ставок и участия предприятия в ряде региональных и государственных программ развития предпринимательства, в том числе в программе создания новых рабочих мест для жителей угольных регионов Луганской области, так как проект предполагает создание более 200 рабочих мест для жителей Красного Луча.

Руководители нашей области прилагают все усилия для развития инфраструктуры области, а в это время многоуважаемый депутат областного совета от Партии регионов и учредитель компании «КАН-Транс» Александр Киященко, взявший на себя ответственность за реализацию масштабного проекта, идет по пути наименьшего сопротивления, при этом умудряется не только пиариться перед выборами, но зарабатывать на этой программе немалые деньги.

Как сообщают краснолучские общественники в своем обращении к губернатору области (имеющемся в редакции), вместо того, чтобы собирать автобусы в Красном Луче из новых деталей, он закупил «готовые» китайские б\у автобусы со старыми деталями, нацепил на них новый лейбл и, естественно, никому об этом не сказал. В результате под видом новой техники на луганские дороги выезжают драндулеты.

Пока штампуются так называемые «российско-украинские» автобусы с китайской начинкой, сам Киященко усилено рапортует об успешной сборке автомобилей и воплощения в жизнь социальной программы стахановскими темпами. И хочет еще денег!

– Часть средств на реализацию проекта предприятие изыскало собственными силами, – заявляет он. – Для завершения реализации необходимо 47 млн грн.

В это же время компании-перевозчики, принадлежащие Киященко – «КАН-Транс» и «Ред-рей-транс», являются монополистами в городах Антрацит и Красный Луч, – соответственно автобусы, работающие в рамках государственной программы, обслуживают интересы частной фирмы.

Получается, что программа, которая имела вполне благородный замысел (существенно обновить парк автобусов средней и большой вместимости для осуществления пассажирских перевозок на территории Луганщины) на самом деле привела к тому, что дороги области заполонили старые, небезопасные машины, нуждающиеся в капитальном, постоянном ремонте.

Выходит, что деньги, выделенные государством на благие цели, а не на регулярный ремонт «дореволюционных» автобусов, уходят на счета предприятий подконтрольных депутату Киященко. С такой отлаженной структурой отмывания денег нетрудно догадаться, куда уйдут и 47 млн, необходимые для завершения этого проекта.

Кстати, из упомянутого документа следует, что Александр Николаевич уже привлекался ранее за уклонение от уплаты налогов, и в отношении него даже было возбуждено уголовное дело.

Избирательная кампания, построенная на «дарении людям автобусов» – это, конечно же, лицемерие. Но было бы еще полбеды, снабди депутат своих избирателей качественной техникой. А так что получается? И рыбку съесть, и кое-куда сесть, и при этом еще хорошо выглядеть?

Стоит отметить, что на этом же округе областная власть раскручивает другого кандидата – Юрия Терникова. В то же время Александр Ефремов недавно заявил, что совсем не против, чтобы здесь поборолся за депутатский мандат другой «регионал» – Владимир Ландик.

Возникает вопрос, почему столь масштабный проект развития транспорта был доверен человеку с сомнительной репутацией, и почему руководители областной организации Партии регионов помогают «пиариться» именно Киященко, несмотря на то, что на этом же округе их партию могут представить на выборах более сильные кандидатуры, не настолько запятнавшие себя в махинациях и коррупции?

                                                                                                                                                   Иван Жеведь,Валентин Шаповалов

Несколько дней назад сотрудниками подразделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Кировского городского отдела ГУМВД Украины задержан местный житель.

Об этом сообщает Кировский ГО ГУМВД Украины в Луганской области.

Осенью 2011 года прогуливаясь по лесополосе недалеко от города, 30-летний мужчина набрёл на поляну, на которой валялось множество бутылок из-под растворителя, пластиковые бутылки, использованные шприцы.

Он сразу понял, что попал на «кухню» наркоманов, где любители дурмана готовят и употребляют своё зелье. Осмотревшись вокруг, он обнаружил пятилитровую пластиковую бутылку наполненную темной жидкостью. Решив, что это наркоманы забыли готовый наркотик, он обрадовался и, прихватив ёмкость, поспешил домой. У

же дома спрятав находку в надежное место, стал строить планы обогащения. Узнав у наркозависимых приятелей цену, он быстро подсчитал, сколько он нашел наркотика и сколько денег можно получить продав эти пять литров. Новоиспечённый наркоделец почти потерял рассудок от суммы прибыли, которую, по его рассчётам, можно получить от продажи зелья.

На предприятии вместе с ним работал бывший наркоман. Несколько лет назад парень употреблял наркотики, но родители помогли ему вылечиться от зависимости.

В январе этого года он начал уговаривать бывшего наркомана купить у него «дозу».  В качестве «бонуса», он предлагал товарищу дать «дозу» бесплатно, а потом когда тот найдёт ему клиентов для сбыта, обещал за это продавать ему наркотики за полцены.

Не устояв перед соблазном, бывший наркоман согласился. Сбытчик принёс на работу для пробы «товарищу» шприц наполненный экстракционным опием.

Придя домой, бывший наркоман сразу ввёл себе в вену  укол.  К счастью, использовал он не всё содержимое, но и этого хватило, чтобы молодой человек начал терять сознание. Дома в это время находились родители, и это спасло мужчине жизнь.

Уже в реанимационном отделении, после проведения чистки организма медики сообщили потерпевшему и родственникам, что мужчина ввёл себе смертельный укол и чудом остался жив.

В шприце находился экстракционный опий с очень большим содержанием растворителя, а спасло любителя бесплатного угощения просто чудо – нахождение дома родителей и то, что он употребил не всё содержимое шприца. По заявлению медиков, в случае, если бы ввёл всю дозу, «любезно» предоставленную товарищем, спасти его вряд ли смогли бы.

В настоящее время наркоторговец смертью задержан сотрудниками БНОН Кировского городского отдела, при проведении санкционированного обыска дома у него была изъята емкость объёмом 5 литров с оставшимся зельем. В настоящее время ему предъявлено обвинение сразу по двум статьям: ст. 307 и ст. 315 (Склонение к употреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов) Уголовного кодекса Украины.